Investment treaty arbitration and international law
Idioma: Español Detalles de publicación: Huntington, N.Y JurisNet 2008Descripción: 400 PaginasISBN:- 9781937518691
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro
|
Claustro Mezanine | Libro | 332.673 L188 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej.1 | Prestado | 31/08/2026 | 100171982 |
Volumen 8
V.1 Cláusula paraguas
inversión del CIADI
Defensa de necesidad
Cláusulas de nación más favorecida
Trato nacional; V.2 Conflicto temático
Ofertas para arbitrar
Anulación y revisión judicial
Trato justo y equitativo; V.3. Consentimiento al arbitraje
Doctrina del margen de apreciación
Daños morales
Legitimación y coherencia; V.4. Acuerdos de inversión
Trato de nación más favorecida
Protecciones de inversión
Futuro del arbitraje de inversiones en la región de Asia Pacífico
V.5 Facultades inherentes a los Tribunales del CIADI
Significado de inversión según el Convenio del CIADI
Cumplimiento y ejecución de los laudos del CIADI
Elección entre anulación y apelación en el futuro desarrollo institucional del CIADI
V.6 Mejorar el sistema de solución de diferencias o mucho ruido y pocas nueces
Dispositivos procesales para la resolución temprana: ¿éxito o fracaso?
¿Debería haber un Tribunal de Inversiones de las Américas?
¿La interpretación autorizada ha pervertido el estándar de tratamiento del TLCAN?
Inversión, comercio, salud y medio ambiente. ¿Es el TLCAN/CAFTA más que un acuerdo comercial?
V.10. ¿Está muriendo el modelo de arbitraje para la resolución de disputas relativas a inversiones?
punto 2. ¿10 años de abusivas clavijas redondas en agujeros cuadrados o un sistema que ya avanza en la dirección correcta?
punto 3. Trato justo y equitativo: ¿un estándar internacional evolutivo o una acción legal artificial?
punto 4. Daños en el arbitraje de inversiones: ¿un remedio revolucionario o una recompensa para las corporaciones ricas a expensas de los pobres del mundo? un examen fundamental de los hijos de Chorzow
Incluye referencias bibliográficas e índices